Какая свобода без ресурсов? Быть свободными, но бедными? Умирающими, но гордыми?
Спор на любую тему
Сообщений 61 страница 80 из 208
Поделиться622008-12-08 21:01:23
Ну так что теперь, под Москвой сидеть. А как Венгрия, Славакия, Болгария, Австрия без ресурсов, со своими целебными грязями? У нас и калийные соли, и земля пригодная, и леса....В конце концов полезные ископаемые - не главное. Это же не Средневековье.
Поделиться632008-12-08 21:08:56
А нефть, газ и металлы ты из воздуха будешь брать?
Без ресурсов у нас локальный кризис будет, и мы ещё лет этак на 30 отстанем от всего мира.
Хочешь не хочешь, а на одном продовольствии и удобрениях немногого добьёшься.
Поделиться642008-12-09 20:54:09
А как другие страны добивались? Да, наличие полезных ископаемых сказывается на развитиии, но совсем не является решающим факторм.
Поделиться652008-12-12 18:56:38
Так я и не говорю, что мы перестанем развиваться, мы будем развиваться медленно.
Вспомни про страны, отрезанные от рынка, после развала Чехословакии, они развивались, но очень медленно.
Поделиться662008-12-12 19:27:12
Во-первых не развала Чехословакии, а отделения Словакии от Чехии. Во-вторых если уж они медленно развивались, то нет тогда стран, которые быстро развиваются. За десять лет они сумели преодолеть все последствия социализма, пстроить рыночную экономику и демократическое общество и присоединиться к ЕС.
Поделиться672008-12-12 19:35:05
Присоединение к ЕС им помогло развиваться. А развал произошёл отчасти из-за большого процента демократически настроенных личностей в этих странах.
Поделиться682008-12-12 19:37:13
Повторяю ещё раз, не развал, а отделение словаков от Чехии. Для того чтобы вступить в ЕС нужно иметь какую-то стартовую площадку, нужно иметь номально функционирующюю экономику, что также нелегко выстроить.
Поделиться692008-12-12 20:15:53
Тогда я тебя не понимаю. Ты говоришь, что надо вступать в ЕС. Но ЕС не принимает. Надо менять систему. А как ее поменять без внешнего вмешательства. Замкнутый круг, монсеньор.
Поделиться702008-12-12 20:18:48
Очень просто её поменять без внешнего вмешательства - перестать холопничать перед режимом и проявить элементарное дальновидение. А вы как хотели, с режимом да в ЕС? Ща-а-а-с-с.
Поделиться712008-12-12 20:25:59
Ой, какие мы умныееее. Ты думаешь, что все остальные - идиоты? Но жить нормально всем хочется. Тебе нет, что ли?
Поделиться722008-12-12 20:28:38
Да, всем хочется жить нормально, на халявку так скажем. Не хочется вас огорчать, но ничего не выйдет. Естественно, никто подставляться не хочет, все сидят по норам как мыши и думают что буду жить нормально, не во что не вмешиваясь. А так не бывает...
Поделиться732008-12-12 20:31:08
На халяву? Не обижайся, но как раз ты и живешь на халяву. А те, кто работают-добывают себе хлеб. И хлеб этот нелегко дается.
Поделиться742008-12-12 20:35:00
А ты стало быть зарабатываешь...Не обижайся, но ты рот ПРИКРОЙ свой... Те кто работают и хлеб добывают получают по 800тыс., имея детей голодных и головную боль - чем же их прокормить...
Поделиться752008-12-12 20:39:07
Мм... ЕС нам не светит по любому, с режимом или без. Я за союз с Россией, ведь что-то мне подсказывает, что при попытке вступления в ЕС договор с Россией будет под угрозой.
И вообще давайте перейдём с этим всем в политспор, а то два одинаковых раздела получается, а то и три.
Отредактировано ArtistArc (2008-12-12 20:40:18)
Поделиться762008-12-12 20:40:12
Я-то не обижаюсь и не зарабатываю, конечно. Но и про халяву не говорю.
Поделиться772008-12-12 20:41:45
ArtistArc, согласна. И вообще, Россия ближе, чем Европа.
Поделиться782008-12-12 20:42:27
НЕТ. НИКОГДА. НИ ЗА ЧТО. Никаго союза с Россией. ХВАТИТ. Побыли мы уже достаточно под москалями.
Поделиться792008-12-12 20:49:47
Ну и что? Тебе лично плохо было?
Поделиться802008-12-12 20:51:20
Уже не коммунизм и я не вижу ничего плохого в Путине и Медведеве.